봇물처럼 터지는 ‘박근혜 역할론’의 방법론은 두가지다. 박 전 대표가 전면에 나서 당의 간판을 바꾸거나, 친박계 또는 중립지대 인사를 내세워 수렴청정를 해야 한다는 것이다.

그럼 박 전대표는 전면에 선뜻 나설까. 친박계에선 회의론이 더 많다. 아직 정치적 환경이나 조건이 조성되지 않았고 불활실성이 크다는 것.

아직 20개월이나 남은 차기 대선일정을 감안할 때 너무 빠르다. 또 집권 후반기 이명박 대통령이 당의 장악력을 얼마나 줄이느냐는 두고 청와대ㆍ친이계 핵심세력과 범친이계간 ‘MB탈색’논쟁이 이제 시작된 만큼 싸움을 지켜만 볼 처지라는 시각이 많다. 또 얼마나 양보할지를 두고도 키를 청와대가 쥐고 있다는 판단도 깔려 있다.

박 전 대표 본인도 극도로 말을 아끼고 있다. 박 전 대표는 28일 새로 구성되는 당내 비상대책위원회의 요청을 받을 경우를 묻는 질문에 “아직 구체적인 것은….”이라면서 “당에서 많은 토론이 있지 않겠느냐”고 말을 아꼈다.

당내 중진으로 박 전 대표의 핵심 측근인 이한구 의원은 29일 “내세울 사람이 누구이고 정책은 어떻게 할것이며 개별의원은 어떻게 행동할지를 정리만 하면 되는 문제”라며 “아직도 정신을 못차리고 니가 그동안 안도와줘서 그러니 니가 3년간 잘못해서 그러니 하는 말들은 아무 소용이 없다”고 말했다.

그렇다고 박 전 대표나 친박계도 마냥 분위기가 무르익을때만 기다리기도 힘들어 보인다. 차기 대선을 위해선 조기에 내홍이 수습되야 하지만 자칫 대선 당내 경선까지 여파가 미칠 수 있어서다. 또 이번 쇄신 파동과정에서 계파간 싸움이 격화되면서 위기론이 심화될 수 있어 불안감도 커지고 있다.

<심형준 기자 @cerju2>
/cerju@heraldcorp.com